背景意识与权力走私

湖南人文科技学院  游宇明

当下的中国人似乎前所未有地重视背景，所谓背景，是指一个人有利的社会关系，比如就业、当官的门路，发财的靠山，行黑作恶的保护伞……太多的事实教会了人们这样一种危险的认识：以权力为核心的背景可以打败任何力量。

    背景保护的永远是强势人群和社会的黑暗势力，它与社会的总体利益和弱势人群的权益是背道而驰的。赖昌星因为有了蓝圃、庄如顺等人的背景，疯狂走私，偷漏国家税款几百亿；张畏因为有了前温岭市长周建国等人的背景，四处作恶，却长期得不到惩处……他们这些人自身的素质非常之低，按理不会有很大的能量，然而，他们拥有的背景却弥补了这种“缺陷”，帮助了他们成就了一番“事业”。

    从表层来说，背景意识的泛滥源于人们对社会公正的缺乏信心。在一个透明度高、游戏规则相对公平的环境中，人们看重的是自己所做的事符不符合国家的法律，符不符合社会的利益，能不能得到大多数公民的认可。因为他们始终坚信公道自在人心，正义必胜邪恶，人们愿意身体力行地遵守法律。而在一种人治社会里，情形就大不一样了。说你对你就对，不对也对；说你不对你就不对，对也不对，人们的是非观念、法制观念淡薄，不相信社会有一种惩恶扬善的能力，他们总是希望通过强权来实现个人的某些也许并不光明的欲望。

    往深里说，人们之所以产生那么深的背景情结也与一个社会的政治结构有关。如果社会的权力得到了充分制衡，你的权力再大也只能用来为公众服务，否则，你就可能面临撤职、罢免甚至坐牢的危险；反之，假若社会的权力过分集中，又得不到有效的制约，尤其是老百姓对官员的升降任免没有发言权，权力走私就在所难免。这种走私一方面表现在掌握权力者的关系网中，另一方面体现为权力与金钱、女色狼狈为奸，即我们通常所谓的权力寻租。所有这些都为寻找背景的人提供了走“捷径”的可能。我们完全可以这样下结论：一个社会越是看重基本的游戏规则，其民主程度越高；越注重背景，民主程度越低。

    背景意识的日渐消退是一个民族获得长久活力的基础，也是一种制度是否完善合理的第一标准。从某种意义上说，重视社会的公开、公正、公平，防止一切投机行为的发生，让每个公民都有安全感，使社会秩序实现真正的良性循环，是国家这个概念的应含之义。

入选《中国当代杂文二百家》（1949—2009）（《杂文选刊》选编，吉林人民出版社2009年10月版）